转载。感觉研究各焦距下的画面能够反哺绘画，帮助决定消失点，同时检验焦距是否合理。

Author: [王波]

Link: [https://www.zhihu.com/question/268338146/answer/2025211457]

转载未征求过原作者的意见（因为这个博客反正没人看……），这里只是想做个备份，但倘若作者不同意该转载，请联系我，我即刻会删除它。

如何判断一张照片使用什么焦距拍摄的（短、中、长焦）？

这个问题很好，因为这个技能超有用啊，如果掌握了这样的能力，那么相当于我们可以反向解密出别人的照片，从而学到如何拍的，对不对？

查看EXIF

这段可能是废话，但是还真有人不知道的。

每张数码照片都包含了EXIF信息，其中就有焦段的信息。

比如在图虫网站，照片的右侧，点击“更多”，就可以看到完整的EXIF信息，里面有焦段的信息。

这张图的链接：

魔鬼城 - 一镜收江南在你自己硬盘上的照片，点击右键也可以看到，或者用LR，光影魔术手， exiftool等软件都可以查看。

EXIF信息是可以删除的，所以本文要讨论的重点是：

如何仅仅从画面的内容，来判断焦段？

1. 根据重复的元素判断

这几乎是最为常用的方法了。

画面中如果出现远近不同重复的对象，那么我们就可以通过重复对象的大小关系来判断焦距。

广角拍摄的重复对象，近大远小的效果要比人眼所见更为夸张。

下面这张额济纳旗拍摄的胡杨林，满地的落叶，但是近处的落叶显得特别大，特别夸张，所以这是用超广角拍摄的。（其实是因为我们离开很近的关系）

超广角拍摄的额济纳旗胡杨林，近处的树叶显得特别大，比人眼透视更为夸大

长焦拍摄的重复对象，不管远近，大小都趋于一致。

下面这张拍摄的新疆的禾木村，村子很大，但是我们可以看到前后的房子感觉都差不多大，所以这是用长焦拍摄的透视感，弱化了近大远小的效果。（其实是因为我们离开很远的关系）

长焦拍摄的新疆禾木村，房子都差不多大，其实距离差别很大

而中焦拍的照片，重复的元素近大远小透视感接近人眼的感觉，下面这张东京六本木的夜樱，就是52mm焦距拍摄的，很接近人眼看到的透视感。

为了更加具体的说明这一点，我花了很久，在我自己拍的照片里找到了一些几乎同场景用不同焦距拍摄的例子。

1.1 胡杨林

下面这张照片中的胡杨林，是重复的元素。

一条木栈道通向远方，说明画面里面的树木沿着纵深越来越远的，但是对比前排的树木和远方的树木，大小差异却显得并不明显（和人眼感受做常识比较），由此可以推断这是长焦拍摄，不过应该是不算很远的长焦。

实际焦距为120mm

下图拍的是死胡杨，这个地方并非只有一棵树，如果我们细心观察，我们会发现远处的地面，有很小的胡杨树干，这就是附近的胡杨树，只是在超广角镜头的作用下，前景被极度夸大，后景被极度缩小，所以形成了这样的效果，远远超出人眼的透视感受，我们可以推测这张照片是使用超广角拍摄。

实际焦距为15mm

1.2 蓝花楹

下面这张蓝花楹，是我的同行摄友Tim拍摄。

画面中的树是重复的元素。从画面里可看出，街道两旁的蓝花楹树，显得近大远小非常明显，看上去可能要比人眼更夸张一点，所以我们可以推测这是广角拍摄的。

实际他是用16-35这个镜头拍摄的。

同样的场景，画面里街道对面的三颗蓝花楹树，明显大小区别不大，没有人眼感受的近大远小强，所以这张照片应该是长焦拍摄的。

这张照片的实际焦距为100mm

1.3 油菜花

下面这张照片拍的是澳洲的油菜花。

油菜花是重复的对象。从画面可见，近处的油菜花是要比远处明显大的，所以猜测这是广角拍摄的。

实际焦距是24mm

下面这张照片中的油菜花还有树都是重复元素，近处和远处的油菜花相差很小，而画面左右的两棵树，应该相距比较远，但是大小差别不大，由此可以推断是长焦拍摄，而且是比较长的长焦。

实际焦距200mm

下面这张图中的油菜花和树都是重复元素。从地势的起伏可以看出画面包含的前后距离其实很远，但是前面绿色的作物和黄色的油菜花大小看不出区别，画面里的树也显得大小都差不多，由此可以猜测是用非常长的长焦拍摄的。

实际焦距400mm

1.4 红叶小教堂

下面这张照片是拍摄于澳洲的一个红叶小教堂。

画面两旁的树是重复的元素。从画面里可以看到两旁的树一边大约有10来棵的样子，照理说前后距离应该不短，但是这些树的大小非常接近，由此可以判断焦距应该是非常长的长焦拍摄的。

实际焦距为210mm

我找到了同一个场景下我踩点的时候拍的照片，树近大远小非常明显，这是广角拍摄的透视感，实际焦距24mm。

因为是完完全全同一个场景，这大家可以比较一下这张广角拍摄照片和前面一张长焦拍摄的照片里的：1. 树距 2. 树的粗细 3。还有天空的遮挡。更深的体会我提到的“重复元素的透视感”。

2. 根据天空的渐变来判断

我们知道由于不同方向大气的厚度不同，所以越往头顶的天空越蓝，越往天边的天空越白（灰）。

假设我们用广角镜头拍摄，那么我们就可以很好的还原天空的过度，广角越广，收入的天空越多，天空的渐变就越厉害。但是当我们用长焦拍摄的时候，由于我们截取的只是天空的一部分，所以这个渐变就会很不明显，甚至看不出。

我找了一些我实际拍摄的例子，大家可以感受一下。

下图拍摄的是胡杨林，除了可以通过“重复的元素”看出近的树比远处的树大很多以外，我们也可以看到天空的渐变是非常的明显的，所以这是一张广角拍摄的照片。

实际焦距24mm

额济纳旗胡杨林，广角24mm拍摄

下面这张照片天空从远处的淡蓝色到右上角的深蓝色，渐变是非常的明显的，所以也是广角拍摄的。

实际焦距23mm

西藏纳木错，广角拍摄，焦距23mm

下面这张照片，天空的渐变显得并不明显，所以推测是用长焦拍摄。

实际焦距105mm

西藏喜马拉雅山脉，105mm长焦拍摄

下面这张照片拍摄于西藏的玛旁雍错，从画面可见天空的渐变几乎看不出，所以推断是长焦拍摄。

实际焦距128mm

西藏玛旁雍错，128mm长焦拍摄

不过这个判断会有一个问题，就是如果拍摄者前期或者后期使用了渐变镜，就无法判断了。

比如说下图是我用180mm长焦拍摄的珠峰，所以天空的渐变色完全不可见。

但是我又拍了一张，用上了三档的渐变灰滤镜，这个时候拍出来的感觉就很类似中焦广角拍摄的了，让人很难判断。

所以我也经常用这个手法在我的长焦照片里，让人不知觉的误解照片透视的关系。

这张照片明明是长焦拍的，但是给人以广角的透视感以后，距离感就一下子拉近了，这样山就显得更加雄伟高大有压迫感了。

这也是理解焦距以后的反向应用之一。

3. 根据线条透视来判断

用广角镜头拍摄如果有仰俯角，那么画面中的平行线很容易变得不平行，形成汇聚点，焦距越广，被摄对象离开越近，越明显，这种现象常常用在判断建筑摄影里。

比如下面这张拍摄于罗马的许愿池，可以看到许愿池背后的楼下宽上窄，立柱向上延伸出的线条，并不平行，会在画面外汇聚成点，这就是典型的广角镜头拍建筑，有仰角的效果。

实际焦距为15mm

许愿池，广角拍摄，焦距15mm

下面这张拍摄的高雄的美丽岛火车站，从照片可以看到中间的立柱，是下宽上窄，延伸出去以后会汇聚一点，而根据常识我们可知，这两根立柱应该是垂直地面平行的，所以这应该是广角镜头有仰角拍摄的。

实际焦距16mm

美丽岛火车站，广角拍摄，16mm

下面这张油菜花，地面的线条汇聚成远方的一点，聚拢效果明显，但是根据常识判断，这应该是收割的车压出的线，应该是平行的，所以这样的聚拢效果，是因为广角镜头没有垂直地面拍摄，而是斜角度俯瞰造成的，所以这张镜头应该是用广角拍摄的。

实际焦距24mm

澳洲油菜花，广角拍摄，焦距24mm

下面这张照片中的建筑离开我们有点远，虽然不容易观察，但是还是可以看出建筑线条的距离效果的。纵观整个画面，更为明显的是，画面的近处有云，而且我们看到因为慢速快门的关系，云都浮动起来了，而且汇聚成一点，按照常识，云应该是顺风浮动的，也就是说，应该是基本朝着一个方向平行浮动的，而画面中的云，呈现了强聚拢浮动效应，所以这个画面应该是超广角拍摄的。

实际焦距16mm

下面这张照片拍摄于卢浮宫外面，可以看到画面中的建筑基本平直，没有很明显的聚拢倾向，但是仔细观察水池里的平行线条，还是可以看到聚拢和近大远小的透视的，很接近人眼观感，所以这张照片推测是使用中焦拍摄。